都发钱怎么会等于都没发？
对于富人来说，2000块不过是一顿饭钱，甚至只是他嘴里的一个“馒头”，一口“水”，对富人来说，这2000块可有可无，因为他一个月赚的就是这2000块的10万倍。【非文学的夸张手法，不相信的世界银行搜搜财富增长数据，再看看历年的世界富豪榜，一个月2亿，真的是太保守，太乐观了，后头再加两个0，也是保守的。】
但是对于穷人来说，这2000块可不止是一个月的全部开支。
若穷人快要饿死了，他是不会租房的，因为活命更重要，这2000块足够他半年饿不死，对于更广大的农村人来说，2000块就是他一年的纯收入，他一个月的消费也没有100块。
钱是为了什么？钱难道就只是为了钱吗？人又是为了什么？
钱是为了人，人不为一切，人只为人，人是目的不是工具。
有人说，你不干活我凭什么给你钱？
说的很对，这话很对，如果说这话的是老板的话。
但国家不是老板，国家运行的目的也不是为了钱，老百姓才是国家的目的，无论现在的目标是经济、是军事、是发展还是什么别的，最终的目的一定是，也只能是老百姓。
若已经生产出了5万亿个馒头，但更多的老百姓因为没钱，一个也吃不了，他们要饿死了，这个时候你还要让他们干活来换取馒头吗？
既然这5万亿个馒头，富人吃不完，人家也看不上，放着也是发霉，也是要扔掉的，那为什么不直接给老百姓发下去？
有人说，历史上已经有过教训，直接给发东西会造成老百姓带币而估，即便有钱也不会消费，因为政府会发东西。
但，首先，老百姓现在有钱吗？
第二，我们的国家性质是什么？
第三，可以不直接给发馒头，发钱呗。用钱来买馒头。
有人说，直接发钱和直接发馒头有什么区别？
当然有区别，钱是可以流动的，也是需要流动的，有了钱的老百姓，他们一开始会吃馒头，但吃饱后就会去干其它的事儿，相关的产业也就可以发展。
你问，难道就一直靠着政府发钱，然后让老百姓再去花，以此来维持社会运转？
当然不行，可现在的问题不容我们去讨论将来，将来可以计划，但眼下更急切的是日益下降的消费需求和民众们尚未填饱的肚子、尚未满足的心灵。
既然全球消费降级，制造业回流，那曾经的出口导向型经济模式就已经过时了，现在我们也强调拉动内需，也不短肯定内需。
但拉动内需需要钱啊！
有人说，政府不是没有给钱，但每次给钱，钱都流到房地产了，没有人去消费其他的。
那你看这钱给谁了？是直接给老百姓了吗？
不要把钱交给银行，这一点西方国家已经踩雷了，你把钱给银行，银行就会投到房地产，就会拿来买地，因为这对银行来说是稳赚不赔的。
你把钱直接给老板，老板不会用这钱来升级产业，他们会直接带着钱跑路，享受生活去了，谁去升级产业啊，谁愿冒这个险啊？我天天大house住着不爽吗？
但你把钱给老百姓就不会这样，他们不会跑，他们也跑不掉，他们也不会买房，因为这点儿钱也不够他们买。
他们一定会去消费，因为不消费他们就会饿死。
不要再说，他们不干活，我为什么给他们发钱。
那你想怎么样呢？民众们如果真的要饿死了会发生什么事情呢？这千百年来的历史证明的还少吗？
你说，我没钱给百姓发啊。
1、那么谁有钱？谁有钱你找谁要。
2、你要是要不出来，那你就直接印，反正你也不是不能印。
当然我知道印钱会造成通货膨胀，疯狂印钱会给金融体系、社会运作带来毁灭性打击。
但是如果做不到1，就只能这么办，因为比起失控的货币，愤怒的民众、快要饿死的民众，他们的威力更强。
而且印钱会让富人的资产贬值，穷人的资产虽然也会贬值，可是穷人没有资产，0÷任何数都是0，也就无所谓贬值。
枪？你有枪？
我天！我这…发钱就能解决的事情为什么要用枪？你给他发1万，他就不会跟你拼命，为何要把枪口对着他？
难道说真的已经到了，钱比命还重要的地步了吗？
再者，拿枪的人又有多少是从老百姓里出来的呢？
而且历史上对百姓用枪的可曾有过什么好下场吗？
真觉得直接发钱总是不好，考虑到了长远利益，那就以工代赈，政府来给老百姓一个工作，这些都是先进的历史经验。
但是请不要让第三方的什么公司、企业经手，因为雁过拔毛，最后的一个馒头经过多个中介，到了老百姓手里恐怕连一口都剩不下。
不要再说都发钱等于都没发，普通老百姓很需要那些钱，富人眼里的仨瓜俩枣，到了老百姓手上那就是最好的救命良药。
10.22 更新一波
评论区我都看了，我没什么反对的，我也不会删评，如果各位有谁的评论被吞了，那应该是自动识别删掉的，因为我给各位的回复也被吞了十几次，就发出去时有，但一刷新就没了。
回归正题。
发钱还有一个很重要，但往往被大家忽视掉的情况。
（我上面的回答里也提到了以工代赈，我很赞同用以工代赈取代直接发钱，因为以工代赈是被历史证明过的经验）
不是所有的穷人都能自由地吃得起肉，喝得起奶，买得起水果。
别的我都不说了，就只说这吃上的最基本的。
今时今日，仍然不是所有的穷人都能吃得起以上这些（其他的穿、用、行、住咱们暂且不说，只说吃）
有人可能会奇怪，能吃饱饭就不错了，还要求这么多，还吃肉？还喝奶？贪得无厌，要不要我再给布置一顿饕餮盛宴啊。
这样的思想我觉得是很错误的，现在是2022年，距离居民健康饮食膳食表的构建已经过去很多年了。
穷人想吃肉喝奶是很正常的需求，不是骄奢淫逸、贪得无厌的表现，这是基本需求。
他们原本的收入不足以支撑这些，但如果给他们发这些产品，或者给他们发钱，他们就有可能实现这些。
你说这里面的经济价值在哪里，那可能没有，或者有但是以我的垃圾经济知识水平不足以分析出来。
但我能看出来，至少这些穷人的基本需求被满足了，或许无法一直被满足，但至少满足过。
小李月入一千，一个月吃一次肉、三个月买一次水果、六个月喝一次奶，现在给发了钱，穷人们每人每月发1千，那他一个月就能吃两次肉，一个月就能买一次水果，两个月就能喝一次奶。
小李可能没有产生任何价值，但他的需求被满足就是这笔钱最大的作用、最大的价值。
我在文章最开头就说了，我们最根本的目标是老百姓，是人，我们要满足人的需求，而不是把人当成赚钱的工具。
