都发钱怎么会等于都没发?
对于富人来说,2000块不过是一顿饭钱,甚至只是他嘴里的一个“馒头”,一口“水”,对富人来说,这2000块可有可无,因为他一个月赚的就是这2000块的10万倍。【非文学的夸张手法,不相信的世界银行搜搜财富增长数据,再看看历年的世界富豪榜,一个月2亿,真的是太保守,太乐观了,后头再加两个0,也是保守的。】
但是对于穷人来说,这2000块可不止是一个月的全部开支。
若穷人快要饿死了,他是不会租房的,因为活命更重要,这2000块足够他半年饿不死,对于更广大的农村人来说,2000块就是他一年的纯收入,他一个月的消费也没有100块。
钱是为了什么?钱难道就只是为了钱吗?人又是为了什么?
钱是为了人,人不为一切,人只为人,人是目的不是工具。
有人说,你不干活我凭什么给你钱?
说的很对,这话很对,如果说这话的是老板的话。
但国家不是老板,国家运行的目的也不是为了钱,老百姓才是国家的目的,无论现在的目标是经济、是军事、是发展还是什么别的,最终的目的一定是,也只能是老百姓。
若已经生产出了5万亿个馒头,但更多的老百姓因为没钱,一个也吃不了,他们要饿死了,这个时候你还要让他们干活来换取馒头吗?
既然这5万亿个馒头,富人吃不完,人家也看不上,放着也是发霉,也是要扔掉的,那为什么不直接给老百姓发下去?
有人说,历史上已经有过教训,直接给发东西会造成老百姓带币而估,即便有钱也不会消费,因为政府会发东西。
但,首先,老百姓现在有钱吗?
第二,我们的国家性质是什么?
第三,可以不直接给发馒头,发钱呗。用钱来买馒头。
有人说,直接发钱和直接发馒头有什么区别?
当然有区别,钱是可以流动的,也是需要流动的,有了钱的老百姓,他们一开始会吃馒头,但吃饱后就会去干其它的事儿,相关的产业也就可以发展。
你问,难道就一直靠着政府发钱,然后让老百姓再去花,以此来维持社会运转?
当然不行,可现在的问题不容我们去讨论将来,将来可以计划,但眼下更急切的是日益下降的消费需求和民众们尚未填饱的肚子、尚未满足的心灵。
既然全球消费降级,制造业回流,那曾经的出口导向型经济模式就已经过时了,现在我们也强调拉动内需,也不短肯定内需。
但拉动内需需要钱啊!
有人说,政府不是没有给钱,但每次给钱,钱都流到房地产了,没有人去消费其他的。
那你看这钱给谁了?是直接给老百姓了吗?
不要把钱交给银行,这一点西方国家已经踩雷了,你把钱给银行,银行就会投到房地产,就会拿来买地,因为这对银行来说是稳赚不赔的。
你把钱直接给老板,老板不会用这钱来升级产业,他们会直接带着钱跑路,享受生活去了,谁去升级产业啊,谁愿冒这个险啊?我天天大house住着不爽吗?
但你把钱给老百姓就不会这样,他们不会跑,他们也跑不掉,他们也不会买房,因为这点儿钱也不够他们买。
他们一定会去消费,因为不消费他们就会饿死。
不要再说,他们不干活,我为什么给他们发钱。
那你想怎么样呢?民众们如果真的要饿死了会发生什么事情呢?这千百年来的历史证明的还少吗?
你说,我没钱给百姓发啊。
1、那么谁有钱?谁有钱你找谁要。
2、你要是要不出来,那你就直接印,反正你也不是不能印。
当然我知道印钱会造成通货膨胀,疯狂印钱会给金融体系、社会运作带来毁灭性打击。
但是如果做不到1,就只能这么办,因为比起失控的货币,愤怒的民众、快要饿死的民众,他们的威力更强。
而且印钱会让富人的资产贬值,穷人的资产虽然也会贬值,可是穷人没有资产,0÷任何数都是0,也就无所谓贬值。
枪?你有枪?
我天!我这…发钱就能解决的事情为什么要用枪?你给他发1万,他就不会跟你拼命,为何要把枪口对着他?
难道说真的已经到了,钱比命还重要的地步了吗?
再者,拿枪的人又有多少是从老百姓里出来的呢?
而且历史上对百姓用枪的可曾有过什么好下场吗?
真觉得直接发钱总是不好,考虑到了长远利益,那就以工代赈,政府来给老百姓一个工作,这些都是先进的历史经验。
但是请不要让第三方的什么公司、企业经手,因为雁过拔毛,最后的一个馒头经过多个中介,到了老百姓手里恐怕连一口都剩不下。
不要再说都发钱等于都没发,普通老百姓很需要那些钱,富人眼里的仨瓜俩枣,到了老百姓手上那就是最好的救命良药。
10.22 更新一波
评论区我都看了,我没什么反对的,我也不会删评,如果各位有谁的评论被吞了,那应该是自动识别删掉的,因为我给各位的回复也被吞了十几次,就发出去时有,但一刷新就没了。
回归正题。
发钱还有一个很重要,但往往被大家忽视掉的情况。
(我上面的回答里也提到了以工代赈,我很赞同用以工代赈取代直接发钱,因为以工代赈是被历史证明过的经验)
不是所有的穷人都能自由地吃得起肉,喝得起奶,买得起水果。
别的我都不说了,就只说这吃上的最基本的。
今时今日,仍然不是所有的穷人都能吃得起以上这些(其他的穿、用、行、住咱们暂且不说,只说吃)
有人可能会奇怪,能吃饱饭就不错了,还要求这么多,还吃肉?还喝奶?贪得无厌,要不要我再给布置一顿饕餮盛宴啊。
这样的思想我觉得是很错误的,现在是2022年,距离居民健康饮食膳食表的构建已经过去很多年了。
穷人想吃肉喝奶是很正常的需求,不是骄奢淫逸、贪得无厌的表现,这是基本需求。
他们原本的收入不足以支撑这些,但如果给他们发这些产品,或者给他们发钱,他们就有可能实现这些。
你说这里面的经济价值在哪里,那可能没有,或者有但是以我的垃圾经济知识水平不足以分析出来。
但我能看出来,至少这些穷人的基本需求被满足了,或许无法一直被满足,但至少满足过。
小李月入一千,一个月吃一次肉、三个月买一次水果、六个月喝一次奶,现在给发了钱,穷人们每人每月发1千,那他一个月就能吃两次肉,一个月就能买一次水果,两个月就能喝一次奶。
小李可能没有产生任何价值,但他的需求被满足就是这笔钱最大的作用、最大的价值。
我在文章最开头就说了,我们最根本的目标是老百姓,是人,我们要满足人的需求,而不是把人当成赚钱的工具。