梦境分析案例：野外/史前/梦中玩游戏
注：本次梦境分享中，我加入了很多分析备注。通过这些分析备注，大家可以感受到梦境及其分析的价值。另一方面，此篇中的分析方式/思路，也可以给大家在记录分析自己的梦境时，提供一些启发。
【梦境记录】
梦到自己住在户外的连续性帐篷/蚊帐中（注：样子大概是四五个帐篷式蚊帐拼接起来的样子，相邻的两个蚊帐之间共用一个面，四面都有拉链），帐篷里摆满了我的各种东西，感觉像是野外郊游。
小亲爹（我妈的三妹夫）在外面叫我，说是他女儿小丹（我小表妹）要来找我玩。
几秒后，我看到小丹进来了（注：梦中人物会突然出现），她爬进帐篷想要找零食吃。
我想着该干点啥，否则会无聊/尴尬。小丹突然说，她想和我借摄像机玩。我想起了自己现实中曾经（十年前）买过的那个几百块钱的廉价摄像机，便和她说“那东西拍摄效果还不如手机，你想要的话，送你就是了”，她很高兴，拿出了一台迷你版摄像机，样子和我记忆中现实买的那个并不一样，高端不少，我先是一惊（现实中并没有买过），然后，脑中迅速产生一种恍然大悟（类似于忽然想起来）的感觉，那个摄像机是我爸买的（现实中我爸并没有买。这种忽然想起来的感觉，在梦中经常会出现，以至于大量逻辑性的“破绽”不会被发现。），我尴尬的说到，“不好意思，那是我爸的，我做不了主，没法给你”。
小丹有点失落，但也没说啥。我便随手打开抽屉（注：此时环境背景已经自动切换到了房间里，而不再是野外，但我并没有意识到这种变化），打算找个别的什么送给她，安慰一下。
结果她都不想要，就算了。我又提起“要不打游戏吧”。
我打开了一款“帝喾xxx”（注：帝喾是三皇五帝之一。使用xxx是因为我忘记了，但在梦中是记得的）的游戏，然后游戏画面放大，变成了沉浸式，游戏操作也变成了意识控制（注：我经历的大部分梦中玩游戏的经历都是这种情况，沉浸式的意识操纵人物，类似上帝视角。）。
游戏画面是2d的，画风类似山海经，游戏玩法类似街机（一路打怪那种），但是画面的清晰度细腻度极高，剧情在玩的过程中会自动生成，没有任何违和感，如同在现实中玩游戏一样（潜意识强大的创造力）。
此时感觉我爸妈在旁边，开始有点担心他们说我（例如“不好好学习，就知道打游戏”），但好像并没有。
出于心虚，我对他们介绍起了三皇五帝，说起了“禹传启，家天下”，介绍的过程中游戏画面消失，眼前自动闪现一些史前“人物”的画面（注：这些人物形象在记忆中并不存在。但却没有任何违和感。对人物打引号，是因为长的不太像人，更像是人兽混合物。这与历史教课书记载不符，但与一些神话/都市传说/通灵资讯相符）。
介绍完之后，视线又回到游戏，但是不再是原来的2d效果，也不再是上帝视角。而是变成了全景式的带入感，变成了第一人称视角。看着游戏中的“史前怪物”向我爬过来，有种惊慌失措的感觉。然后就醒了。
【梦境分析】
分析1：梦中的人物
梦中的部分（现实记忆中存在的）人物，往往会继承现实世界中的大量特征（例如：性格、模样、说话语调、人物关系等等），但是，这种继承又不绝对化（有时会存在一些差异。例如：人物关系/样貌会在部分梦境中发生变化）。而大多数情况下，那些梦中参与者在现实世界中的对应者，并不会拥有和你一致的梦中记忆。这某种程度说明了， 你只是在梦中“征用”了他们的形象来充当素材，来协助你完成剧情。但这同时反映了潜意识强大的创作编剧能力和信息整合能力，因为它需要在瞬间完成创作，自动选择演员，自动根据演员在现实世界中的特征为其设计台词/剧情，同时确保在大多数情况下，实现与现实中的人物在各方面的一致性。这种难度/能力，超过了现实中大多数作家编剧的能力范围。由此，对于那些从事小说创作/编剧的朋友，是否提供了某种可能性——借助梦境/清明梦来帮助创作。
另一方面，潜意识为何要如此“严谨”的参照现实中的情况来使用角色?毕竟，梦中的剧情/记忆/环境/逻辑等等元素早就与现实世界高度偏离，何必在这角色使用上如此用心?
对此，至少有两种可能性：1.我们在白天醒着的时候，自动对认识的人进行建模，将其特征归结起来并打包。在梦中的时候，自动调用了模型。2.参与我们梦境的，是那些人的灵魂的无意识/潜意识部分。只是他们在现实世界的部分（扮演的角色）不自知而已。
分析2：帐篷的形态
对于帐篷的形态，尽管可以从现实记忆中找到“蚊帐”和“帐篷”两种相似物。但是，将其融合在一起，以此独特的方式展示而没有违和感，则是一种创造能力的表达。这种创造能力，并不需要冥思苦想，而是自然而然就拥有的。进一步的，这意味着某种可能性：通过梦境获得发明创造的灵感。
分析3：“摄像机”与记忆问题
梦中的“我”，开始时对于“摄像机”的印象来自于现实世界的记忆（通过灵带可以从肉体提取），但梦中小丹的记忆则来自另一个未知源头。“我”看到小丹拿出的摄像机之后，立刻瞬间“产生/回忆起”了新的记忆（我爸买的）。这自然是为了合理化剧情。然而，已经拥有了现实记忆的梦境，为何不据此继续发展剧情，而是偏偏要发展出一段与之矛盾的新记忆?这很不合理。
如果是意识共享型的梦境（例如：进入平行世界的自己），那么，可以解释成——新记忆来自于平行世界的自己。
但是，对于文中描述的那种普通梦境呢？为什么要放着现有记忆不用的情况下，强行制造一个与之相矛盾的现象，并为了让它不产生逻辑崩塌，而制造一段新记忆?
如果说印象深刻程度的话，我对记忆中的那部摄像机的印象，要比梦中小丹拿出的那部要强烈的多。毕竟一个是用了一两年，另一个没什么印象（或许在网上看到过）。
然而，梦境中偏偏放弃了印象深刻的那个，而选择了没什么印象的那个。
再者，退一步讲，哪怕不纠结上面的问题，就当做是从灵界背景或记忆库中随便提取了某个摄像机来充数（梦中多次看某个东西/场景时会发生变化，意味着记忆/逻辑的延续性不一定成立）。但是，那瞬间产生的合理化解释（我爸买的），而且还没有引起自己的怀疑，也是值得思考的。
因为，这意味着记忆很可能是不可靠的。现实世界中，我们通过记忆来认知过去/历史，但是，你能否确保自己的记忆没有任何的类似情况（为了合理化解释而自动创造了“假记忆”）?
分析4：场景的无感切换
梦中从户外切换到室内的过程，全程无感。其起因仅仅是因为我试图从抽屉中找个东西（帐篷中并没有抽屉）。而为了让剧情能够进行下去（局部合理化），梦境自动把背景从户外变成了室内（室内拥有抽屉更符合常识）。
分析4：梦中游戏的体验
梦境中玩游戏的沉浸感/意识直接操纵的方式，其用户体验，远胜于现实中玩游戏，以至于我现在对现实中的游戏都没啥兴趣（虽然在梦中也不怎么玩）。这对游戏玩家来说，意味着新的可能的选择，但对于游戏从业者来说，又意味着什么?
分析5：梦中游戏的素材与产生
梦中玩游戏的那种真实感，那种自动瞬间诞生剧情，自动瞬间生成记忆中不存在的新生物，很难用一句“幻想”来解释。再加上它看似主观造幻，背后却暗藏玄机——画风与山海经一致。人物角色的形象（三皇五帝）与历史书相悖，但与神话/通灵资讯一致。因此，更合理的解释是，意识从真实的“三皇五帝”时空中，吸取了素材，然后与心灵结构中的成分一起，融入了梦境中。
分析6：梦中游戏的视角
梦中玩游戏前后的两种视角，一定程度上对应/隐喻了我们的两种状态：灵魂（玩家视角）和肉身（角色视角）。不同的视角，意味着不同的价值取向，前者是开心的/兴奋的，后者则是害怕的/担忧的。
